La demanda presentada por Nicopure v. fda en agosto de este año ha demostrado la confusión de la fda sobre la síntesis de nicotina y cómo funciona en el control de vapeo bajo la ley de prevención familiar de fumar y la ley de control del tabaco de 2009.

Las regulaciones actuales establecen que cualquier producto que incluya tabaco o productos derivados del tabaco está sujeto a la ley y se rige por las amplias reglas establecidas por la FDA de los EE. UU. Esto incluirá aceites de humo para vapear que contienen nicotina, que son ingredientes naturales en el tabaco.

En su respuesta a la demanda nicopure v. fda, ​​la agencia explicó por qué la nicotina sintética puede no estar exenta de las regulaciones. la fda declaró:

“No todos los aceites de tabaco sin nicotina (nfls) están sujetos a reglas presuntas. asumiendo que el nfl no está hecho de tabaco u obtenido del tabaco, se rige por reglas solo si cumple con la definición de "componente o parte". es decir, si se “espera de manera intencional o razonable” o “(1) para cambiar o influir [a] en el rendimiento, composición o características del producto de tabaco; o (2) junto con o para el consumo de productos de tabaco utilizados por personas; No es un archivo adjunto. "... la nfl se designará como un 'componente o parte' si se espera de manera intencional o razonable que se mezcle con nicotina".

Esto no tiene sentido para las empresas y los consumidores, teniendo en cuenta que la mayoría de los clientes de cigarrillos electrónicos compran aceite ahumado y lo usan como está; pocos consumidores pensarían en agregar nicotina derivada del tabaco a los productos que ya la contienen. y el sistema de suministro de vape, que no está compuesto por derivados del tabaco, se considera un producto de tabaco, y la idea es simplemente absurda.